НАГЛОСТЬ ЧИНОВНИКА



Так назвали в Палате предпринимателей ЮКО действия  заместителя акима города Туркестан, отдавшего тендер отцу. 

Обсуждение этого факта на заседании Совета по защите прав прошло очень бурно. А все началось с обращения в Палату группы туркестанских предпринимателей. Акимат города Туркестан в феврале текущего года  провел конкурс  на оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом по постоянным внутригородским маршрутам.  7 маршрутов были разделены на 2 лота. Распоряжением акима города Туркестан конкурсную комиссию возглавил заместитель акима города Танирбергенов Даурен Рахимович. Победителем обоих лотов стало ТОО «Жолаушы», учредитель которого - Танирбергенов Рахим, являющийся отцом председателя комиссии. Этот факты были доказаны в ходе проверки, проведенной  Департаментом Агентства РК по делам государственной службы и противодействия коррупции по ЮКО. Проверкой занималась и областная прокуратура. Нарушений в самом конкурсе не нашла: победа одержана на законном основании. 

При этом прокуратура выявила факт, именуемый в законодательстве конфликтом интересов. В соответствии с Кодексом чести государственных служащих РК, заместитель акима Туркестана должен был известить руководство о том, что в проводимом им конкурсе госзакупок участвует его отец, дать самоотвод и таким образом не допустить конфликта интересов. Однако этого Танирбергенов не сделал. Закон РК «О государственной службе» запрещает государственному служащему осуществлять должностные обязанности, если имеется конфликт интересов. 

 В связи с этим заместитель акима  на Дисциплинарном совете  привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания. 

Членов Совета по защите прав, на рассмотрение которого вынесен этот факт, удивило слишком мягкое наказание чиновника за лоббирование собственных интересов. 

«Я никогда не поверю в то, что сын не знал, что в конкурсе участвует его отец. Как не поверю в то, что чиновник ранга заместителя акима мог быть не в курсе норм Закона РК «О госслужбе», - отмечает член Совета по защите прав ПП ЮКО, председатель Шымкентского городского филиала партии «НурОтан» Умирзак Мелдеханов. – Чиновник поступил  цинично и нагло, отдавая тендер своему отцу и не боясь при этом наказания. Поэтому считаю, что такие попытки надо пресекать жестко». 

Между тем, конкурс, проведенный  с нарушением законодательства и на основании которого заключены договора, по сей день не отменен. 

Совет по защите прав рекомендовал Палате предпринимателей ЮКО обратиться к акиму ЮКО и в постоянную комиссию по этике госслужащего партии «Нур Отан» о принятии более жестких мер в отношении заместителя акима г. Туркестан Д. Танирбергенова, а  также  направить письма в прокуратуру и акимат города Туркестан о признании проведенного конкурса недействительным и расторжении договоров, заключенных с ТОО «Жолаушы».

А чтобы дать возможность участвовать  в конкурсе другим субъектам малого бизнеса, Палата направит письмо акиму г. Туркестан о проведении повторного конкурса с разделением 7 маршрутов на отдельные лоты.